“六個核桃不補腦!”男子將“六個核桃”告上法庭,結局…
泉州廣播電視臺|無線泉州 2019-09-19 01:16:49

“經常用腦,多喝六個核桃”

這句廣告語大家都不陌生

至于“六個核桃”到底補不補腦

浙江的張先生為此較了真

甚至將超市和生產商都告上了法庭




男子將“六個核桃”告上法庭


浙江臺州椒江區的張先生受“經常用腦,多喝六個核桃”的廣告影響,覺得“六個核桃”可以增強智力、養生。今年4月,他在超市買了兩箱標注“智匯養生”“益智狀元”等字樣的“六個核桃”。

一罐罐飲料喝下肚,張先生納悶了:“六個核桃”真能補腦嗎?“六個核桃”的主要配料是水、白砂糖和核桃仁。

查閱幾本醫藥典籍后,張先生發現,核桃仁的功能主要是補腎、潤肺、潤腸等,并沒有“補腦”“益腦”“健腦”等表述。于是,他將超市方和生產商養元智匯公司告上法庭,要求生產商立即停止虛假宣傳行為;要求超市方和生產商退還貨款,并賠償經濟損失1000元。


6月份,張先生的案子在椒江區人民法院經過多次訴前調解,但是,原告和被告態度都很強硬。7月份,這起案子正式立案。



超市:不存在虛假宣傳


庭審中,面對張先生的指責,超市方認為,超市是原包裝進貨并銷售的,沒有對“六個核桃”產品的外包裝進行加工修飾,不存在虛假宣傳行為。


養元智匯公司則辯稱,“六個核桃”是一種普通飲料,雖然具有一定的營養功能,但不是保健飲品。

同時,羅列了三條理由:

  • “經常用腦,多喝六個核桃”的廣告語,并未明示或暗示“六個核桃”具有保健功能;

  • “六個核桃”產品已廣受消費者知曉和認可,該廣告語不會對消費者是否購買產品造成實質性影響;

  • 廣告語經有關部門審核,不存在虛假宣傳和誤導消費者行為。


法院駁回!


法院審理認為,“六個核桃”“智匯養生”“益智狀元”,均系養元智匯公司享有注冊商標專用權的商標,而并非廣告用語。涉案產品使用上述注冊商標,不會使消費者在購買時產生該產品能“補腦”的錯誤認知。“經常用腦,多喝六個核桃”的廣告語,已經過工商行政管理部門的認定,不違反廣告法相關規定。




核桃仁是否能補腦,也成了案件的焦點。為此,法官王秀云還查閱了《本草綱目》《黃帝內經》等醫藥典籍,請教了中醫學和營養學專家。

法官認為,雖然張先生查閱的資料并無明確記載核桃仁有補腦功效,但這并不意味著藥典就肯定食用核桃仁不會起補腦作用。

中醫學界認為,人體五臟密切相關,核桃仁有補腎、潤肺等功用,人食用核桃仁后,補腎益精、潤肺充氣,有利于滋補大腦;在營養學界,也不乏有專家認為核桃仁所含營養成分對大腦有益。張先生僅憑資料中的表述,就斷定核桃仁不具備補腦、健腦功效,從而認為涉案產品存在虛假宣傳,明顯依據不足。


近日,椒江區人民法院公開宣判,以依據不足為由駁回張先生的訴訟請求。張先生未提出上訴。

對于這出爭論,有網友調侃
知道“不補腦”說明“挺補腦”

不過
更多網友對廣告語提出了質疑
認為確實存在誤導性


來源: 中青網教育、中國青年報、北京晚報 、杭州交通918、新浪微博網友評論

無線泉州】編輯:陳寶玉



0條評論
發表評論
全部評論
福彩18选7期开奖结果查询